ACLARACIONES SOBRE EL REPORTAJE EN TELEMADRID

Algunos asociados, con parte de razón, pues todos estamos cansados de esa imagen, se han quejado al considerar que la televisión ha ofrecido, otra vez más, una visión victimista sobre los perjudicados. Esto es cierto sólo en parte. El reportaje incidía en circunstancias graves; pero también es cierto que se habló de responsabilidad patrimonial del Estado y que el mensaje de nuestro letrado Antonio Doñaque, si bien resumido y fragmentado por necesidades del guión, era muy claro, contundente y sin rastro de autocompasión: tenemos razón y la tenemos no sólo porque estemos viviendo situaciones gravísimas, sino porque jurídicamente podemos tenerla.

Es muy complicado –hay que trabajarlo para saberlo– atraer de nuevo el interés de los medios sobre nuestro caso. La proximidad de la sentencia en el procedimiento contencioso nos ha decidido a contratar el asesoramiento y ayuda de profesionales de la comunicación. Son ellos los que, desde su conocimiento y experiencia, diseñan la estrategia a seguir. Y esta estrategia consiste en dar a los medios en primer lugar lo que más les puede llamar la atención, para después ir abriendo la posibilidad de centrarnos en aspectos de tipo jurídico o en casos de perjudicados con otro perfil. Lo anterior no significa que estemos aprovechando de forma deshonesta o sensacionalista la situación de los compañeros más dañados. Al contrario, son personas luchadoras que han decidido dar la cara para ayudarnos a todos y que, por ello, deben recibir nuestro cariño, admiración y respeto.

Ningún periodista va a recoger, sin más, todo lo que a nosotros nos gustaría decir de una sola vez. En primer lugar, porque el mismo formato del programa o del artículo se lo impide. En segundo lugar, porque tienen su propia opinión formada y no es tan sencillo guiarles hasta nuestra verdad. De todas formas, puede considerarse un éxito rotundo que el presentador del programa 7 DÍAS se refiera a los perjudicados como “humildes ahorradores” y no como “avariciosos” o “especuladores” (suponemos que todos recordamos estos calificativos). Y mayor triunfo aún que se dirija a los telespectadores, mirando fijamente a la cámara, y les diga que podía haberles ocurrido a ellos y que, en ese caso, sus palabras y sentimientos serían los mismos. Esto no cae del cielo como por inspiración divina, hay mucho esfuerzo detrás para concienciar al periodista.

Por otro lado, sabemos que lo que motiva a muchos medios, especialmente la televisión, es cargar las tintas en la tragedia. En este caso, Telemadrid, que está absolutamente de nuestra parte y así nos lo ha manifestado, lo ha hecho con la mejor intención de reflejar la situación de miles de familias perjudicadas. El caso es que somos víctimas, nos guste la palabra o no, y lo que se vio en el programa es una mínima parte de una realidad mucho más cruel.

Hay que señalar que en nuestra solicitud de testimonios, los pedimos de todo tipo y tenemos registrados muchos que serán usados en el momento oportuno. Pero necesitamos tener más casos diferentes, no sólo de compañeros con enfermedades o discapacidades, también, por poner un ejemplo, de profesionales con negocio propio a los que el dinero intervenido les vendría ahora muy bien para superar la crisis. Esperamos vuestra colaboración para lograrlo.