| |
EL AUDITOR DE FÓRUM RECUERDA A GARZÓN
QUE EN 2005 LA AGENCIA TRIBUTARIA AVALÓ LAS CUENTAS DE
2004
Miércoles, 12 de
Septiembre [Europa Press]
Asegura que Fórum Filatélico no presentaba
"ninguna debilidad económica". Ruiz explica
que la filatélica poseía un compromiso de recompra
que alcanzaba 3.766 millones de euros pero que también
poseía uno de venta de lotes de sellos a los clientes
por valor de 3.120 millones de euros.
El auditor de las cuentas del ejercicio 2004 de Fórum
Filatélico e imputado en la causa, Rafael Ruiz Berrio,
defendió ayer durante su declaración ante el juez
Baltasar Garzón la legalidad contable de la auditoría
de cuentas de la filatélica correspondientes a dicho
ejercicio y que fueron avaladas por la Agencia Tributaria.
Ruiz declaró ante Garzón que los pactos de recompra
incluidos en los contratos "no son lo mismo" que el
pasivo de la compañía. El auditor negó
la existencia de un pasivo de 3.766 millones de euros, como
asegura la Administración Concursal de la empresa, ya
que dichos pactos firmados en los contratos al ser hipotéticos
"no se pueden determinar a efectos contables ni siguiendo
el principio de empresa en funcionamiento", según
informaron fuentes jurídicas a Europa Press.
Ruiz, socio de Carrera Auditores, empresa que elaboró
las auditorías de Fórum desde 1989 hasta 2003,
está imputado por una de las acusaciones particulares
cuyo representante legal no acudió a la declaración.
El fiscal recordó no haber solicitado su imputación
pero se adhirió y formuló sus preguntas, después
lo hicieron varias acusaciones particulares.
Por otra parte, el director de Carrera Auditores, José
Carrera Sánchez, ya declaró como imputado en la
causa en junio de 2006. Carrera posee una sanción administrativa
grave impuesta por el Instituto de Contabilidad y Auditoría
de Cuentas (ICAC), que no recurrió. Según la legislación,
nadie puede ser condenado dos veces por los mismos hechos por
lo que dicha actuación no podría ser sancionada
por la vía penal.
El fiscal preguntó al imputado por qué, a pesar
de la existencia de dicha sanción, siguió los
mismos criterios contables que Carrera. Ruiz aclaró que
en su auditoría se incluyeron las circularizaciones exigidas
por el ICAC. Lo que supone que Fórum envió a todos
sus proveedores cartas de solicitud de información de
las cantidades adeudadas por éstos bajo supervisión
del auditor.
La fiscalía está investigando si los proveedores
de filatelia de Fórum conformaban una red de sociedades
destinadas al desvío de fondos de la filatélica.
Para ello están a la espera de los resultados de ocho
comisiones rogatorias enviadas a distintos países extranjeros.
El fiscal le interrogó sobre una provisión de
fondos realizada por Fórum en 1989 por
valor de 58 millones de euros. Ruiz negó que dicho dinero
fuera destinado a cumplir los compromisos de recompra con los
clientes y explicó que él "no estuvo de acuerdo"
con dicha operación al encontrar "contradicciones"
y "peculiaridades financieras" en el informe elaborado
por un letrado que aconsejó su realización.
El imputado aseguró que Fórum no presentaba
"ninguna debilidad económica", según
informaron fuentes jurídicas. Ruiz explicó que
la filatélica poseía un compromiso de recompra
que alcanzaba 3.766 millones de euros pero que también
poseía uno de venta de lotes de sellos a los clientes
por valor de 3.120 millones de euros.
Por último, el imputado aseguró que, en caso
de que la actividad fuera financiera, "habría que
reelaborar toda la contabilidad" revisando las cantidades
en concepto de IVA e Impuestos de Sociedades pagadas como actividad
mercantil, así como la situación concursal en
la que se encuentra la empresa. Asimismo, recordó
que la CNMV, el Banco de España y la Dirección
General de Seguros, entre otros organismos, recibieron numerosas
consultas por parte de Fórum.
Europa Press.
|
|