| |
LAS AYUDAS SE DEBATEN, EL PSOE SE OPONE Y
ADICAE LO CELEBRA
El pasado miércoles,
21 de Marzo, tal y como estaba previsto, varios grupos parlamentarios
defendieron en la Comisión de Economía y Hacienda
del Congreso de los Diputados la búsqueda de soluciones
para los afectados por la crisis de las empresas Fórum
Filatélico y Afinsa.
Según el portavoz adjunto del PP en el Congreso, Vicente
Martínez Pujalte, se trató de aprobar una Proposición
No de Ley (PNL) mediante la cual se pretendía ofrecer
medidas para dar fin a un problema que el Gobierno no ha resuelto
casi un año después de que tuviera lugar la intervención
a estas sociedades.
(Ver Proposición No de
Ley)
La tarde del martes anterior, los representantes de la Coordinadora
Española de Afectados de Fórum y Afinsa (CEAFA)
se reunieron con el diputado de CiU, Sánchez Llibre,
quien entendió las razones de los afectados por la crisis
–recordemos que CEAFA representa a casi 150.000 afectados—
y redactaron conjuntamente una enmienda a la iniciativa del
PP en la que sustituyeron la petición de un Fondo de
Garantía por la posibilidad de devolución íntegra
con el siguiente texto literal:
- “Que en el plazo de tres meses
el Gobierno elabore un estudio en el que se contemple la devolución
íntegra de los ahorros de los 460.000 afectados, a
coste cero para el Estado, en los ejercicios económicos
correspondientes entre los años 2008 y 2011, mediante
una liquidación ordenada de los activos de las empresas
afectadas, en el tiempo que se estime oportuno y con la tutela
y participación de los poderes públicos”.
(Ver documento de la enmienda)
La misma tarde del día 20 se reunieron con Ricard Torres
(PSOE) para explicarle el acuerdo llegado con CiU. El Sr. Torres
comentó que haría un esfuerzo para que el Gobierno
se implicara en la búsqueda de una solución.
Pues bien, la Comisión de Economía y Hacienda
rechazó la iniciativa acordada entre el PP y CiU, y apoyada
por ERC y PNV, para devolver íntegramente los ahorros
a los afectados. La propuesta fue desestimada por un escaso
margen de 19 votos en contra (PSOE y Coalición Canaria),
una abstención (Grupo Mixto) y 18 votos a favor (PP,
CiU, ERC y PNV). Lo paradójico es que los 18 votos a
favor representan 175 escaños en las Cortes, por lo que
en un Pleno del Congreso se hubiera aprobado por mayoría
la proposición que la Comisión rechazó.
Dulce derrota, lo llaman algunos. Esperanza de concienciar por
fin a nuestros representantes políticos, pensamos nosotros.
Tras el rechazo, Martínez Pujalte, acusó al Gobierno
de "no querer dar soluciones e ignorar" a los afectados.
Pujalte recordó las medidas que se tomaron en beneficio
de "los clientes de Banesto, de Gescartera, los afectados
por desastres naturales o por malas gestiones como Air Madrid"
por lo que, afirmó, "no tiene ningún sentido
que el Gobierno tenga olvidados a todos los clientes de Fórum
Filatélico y Afinsa".
Además, alertó de la "hipocresía añadida"
por parte del Gobierno por incumplir la Proposición No
de Ley aprobada en la Asamblea de Extremadura que le insta a
arreglar la situación de los inversores. "El PSOE
de Extremadura aprueba una proposición que el PSOE en
Madrid rechaza, porque no quieren dar soluciones a los afectados",
resumió.
A pesar de todo, Pujalte valoró como "un paso adelante"
que "ahora haya más grupos que quieran buscar soluciones",
en referencia a CiU, PNV y ERC.
También opinó que la intervención tuvo
que ver con motivos políticos y que "existe una
responsabilidad civil subsidiaria del Gobierno", pero quiso
dejar claro que "sí hay una obligación moral
de todos los políticos de compensar a los perjudicados".Asimismo,
Pujalte ha hablado sobre el borrador del anteproyecto de Ley
de Inversión en Bienes Tangibles en el que está
trabajando el Ministerio de Sanidad y Consumo, un borrador que
"ha sido rechazado por gran parte de las asociaciones de
consumidores" y también "por las comunidades
autónomas, de manera casi unánime", que "no
da solución" a los problemas de los afectados de
Fórum y Afinsa.
En este sentido, el portavoz popular recordó que su Grupo
va a organizar una jornada parlamentaria el próximo viernes
30, donde se analizará este anteproyecto y también
se abordarán propuestas para dar solución a los
clientes de Fórum y Afinsa.
Por su parte, siguiendo la errática e incoherente línea
de actuación que mantiene desde el inicio de la crisis,
el presidente de la Asociación ADICAE, Manuel Pardos,
en declaraciones a Europa Press, sentenció que el texto
pactado entre el PP y CiU es una "barbaridad" y supone
"dar la razón a los defraudadores", quienes,
a su juicio, "también han debido embaucar a CiU",
por lo que celebró que fuera rechazado.
Según Pardos, no existen activos en las empresas intervenidas,
lo que hace "imposible" cumplir lo que pedía
la propuesta. Lo que sí existe, señaló,
es "un agujero tremendo", por lo que "al Estado
le tiene que costar algo".
ADICAE, como sabemos, se muestra partidaria de la creación
de un fondo de compensación parcial de pérdidas,
no de la devolución completa del dinero intervenido a
los ahorradores, ya que esto supondría reconocer la responsabilidad
patrimonial del Estado, responsabilidad que, hasta la fecha,
ellos no había reclamado en nombre de sus asociados.
Sin embargo, presionados por la objetividad de los hechos y
por los coordinadores de sus propias “Plataformas Estatales
Unitarias”, inician ahora, a falta de un mes para que
venza el plazo, una campaña de adhesiones a la reclamación
patrimonial, por la que cobrarán una cuota extra a sus
afiliados.
Los que de verdad nos preocupamos por conseguir la mayor recuperación
para todos los perjudicados (sean asociados nuestros o no),
sabemos que, en el caso de Fórum, una valoración
concursal (a mínimos) de casi mil millones de euros significa
que sí hay activos y que estos pueden liquidarse de forma
más ventajosa de lo que nos están ofreciendo los
adalides del finiquito apresurado y ruinoso.
Ante el patético comunicado lanzado por ADICAE, la Coordinadora
Española de Afectados de Fórum y Afinsa (a la
que, como saben, pertenece Perjudicados Fórum Madrid)
ha contestado con una nota de prensa, enviada a todos los medios,
en la que el promotor de la CEAFA, Francisco Berzosa, deja bien
patente la indignación y “justa ira” de los
afectados.
(Ver Nota de Prensa de CEAFA)
Las asociaciones independientes, lejos de dar la razón
a ningún defraudador, nos esforzamos en estudiar una
solución que pueda ser viable si es amparada por los
poderes públicos. Creemos que el remedio a una catástrofe
social y económica que afecta, de forma directa o indirecta,
a 1.500.000 habitantes españoles (más del 3% de
la población) necesita de voluntad política. Cuando
vamos a cumplir el primer año de la intervención
a Fórum y Afinsa, solicitamos el esfuerzo y compromiso
del Gobierno y de todos los partidos políticos, para
buscar una solución a una crisis causada, en primer término,
por la continua ineficacia y falta de control del Estado a lo
largo de 27 años. Esta estrategia política que
estamos diseñando necesita del apoyo social de todos
los perjudicados. Ahora más que nunca es cuando necesitamos
unidad de acción. Estamos a un paso de conseguir el principio
de un arreglo. Por eso es tan necesario que el 21 de Abril hagamos
un esfuerzo y estemos todos en la calle exigiendo ¡¡JUSTICIA
Y SOLUCIÓN YA!!
Para terminar este comunicado, queremos expresar nuestro agradecimiento
a los grupos parlamentarios de CiU, PNV, ERC y PP, por hacerse
eco de nuestro sentir y tratar de buscar soluciones para mitigar
nuestra difícil, y en muchos casos dramática,
situación. Estos grupos han demostrado la sensibilidad
que se les supone a los representantes públicos, aunque
algunos se empecinen en demostrar la actitud contraria.
(Ver nota de prensa de CiU)
La próxima actuación de los perjudicados reunidos
en torno a CEAFA será presentar una Proposición
No de Ley de factura propia para discutirla en el Pleno del
Congreso de los Diputados. Previamente, intentaremos explicar
nuestra iniciativa a todos los grupos parlamentarios.
Informaremos de cualquier avance en estas gestiones.
|
|
