ÉXITO DEL BUFETE MARÍN EN EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL

Queridos compañeros

Tenemos la satisfacción de comunicaros que la Audiencia Provincial de Madrid nos ha dado la razón en la reclamación que desde hace tres años mantenemos contra la Administración Concursal de Fórum. Precisamente en Marzo de 2007 iniciamos este proceso de impugnación del informe concursal para demostrar que los beneficios de nuestros contratos, aquellos que estaban consolidados a la fecha de la declaración del concurso de acreedores (22 de Junio de 2006), debían ser considerados créditos ordinarios, exactamente igual que el capital depositado por nosotros en la empresa, y no créditos subordinados, como los calificó la Administración Concursal.

Ver sentencia en pdf


El propio Juzgado de lo Mercantil número 7, donde se tramita el concurso de Fórum, nos quitó la razón en primera instancia y nos quiso condenar a las costas. Decididos a pelearlo hasta el final, nos arriesgamos a recurrir en segunda instancia ante la Audiencia Provincial de Madrid y hemos ganado. Las razones y consecuencias de esta victoria las podéis leer en la nota de prensa que acabamos de lanzar a través de nuestra agencia y en el correspondiente informe del Bufete Marín.

Ver nota de prensa en pdf

Ver informe del Bufete Marín en pdf

Ver noticia de Europa-Press

Podemos resumir este gran resultado del Bufete Marín en dos frases:

- Sólo a los acreedores que hemos interpuesto y ganado estos recursos -los representados por el Bufete Marín- se nos reconocen como créditos ordinarios aquellos que en principio era subordinados.

- A la Administración Concursal se le plantea un gran problema, porque todo indica que tendrán que abonar un 10% añadido de ese incremento en el crédito ordinario de las personas que han recurrido.

Ya nuestro Bufete les advirtió que no debían comenzar el reparto del 10% inicial hasta que la Audiencia Provincial no resolviera nuestros recursos, por lo que pudiera pasar. Ellos estaban tan seguros de que lo teníamos perdido que hicieron caso omiso. Es ahora su responsabilidad buscar la liquidez para pagarnos.

Recordaréis que en Septiembre de 2006, cuando nos enviaron aquella carta de reconocimiento de crédito para que la firmásemos, por ningún lado se reflejaban los beneficios acumulados en los contratos. Entonces, aconsejados por el Bufete Marín, nos plantamos día tras días en la puerta de la Administración Concursal para exigir información sobre la cuantía de dicho beneficio y poder reflejarla en la carta, firmándola en discrepancia.

Esto hizo que la Administración Concursal, para quitarse a los perjudicados de encima, se comprometiera a reconocer los beneficios en su informe, si bien usando la mencionada estrategia de darles una calificación incorrecta.

Ha costado, por tanto, no tres años, sino casi cuatro conseguir que se reconozca este derecho. Con ello se demuestra que es necesario ser muy pacientes y perseverantes y que no debemos rendirnos nunca. Que la lucha es larga, que es dura, que a veces es desesperante y decepcionante, pero que merece la pena luchar y, sobre todo, confiar en la labor que desarrollan los profesionales que nos defienden.

Esperamos que esta noticia, de paso, despeje las dudas de todos aquellos que se preguntaban por qué teníamos que abonar honorarios al Bufete Marín por el 10% recuperado en el procedimiento concursal, si ellos, en este procedimiento, no habían logrado nada para nosotros. Parece evidente que ésta era una percepción errónea.

Para hacer memoria del trabajo realizado, recomendamos repasar este informe publicado en nuestra Web:

http://www.perjudicadosforum.com/informe3marin.html

Aparte de estas alegaciones ganadas, habíamos presentado otras similares para reclamar que tanto los contratos liquidados unos días antes de la intervención y no cobrados por causa de la misma, como los cobros mensuales pendientes, fueran considerados créditos contra la masa y no créditos ordinarios. Es decir, reclamábamos que la Administración Concursal los pagase antes de proceder al reparto del 10%, ya que eran contratos cancelados y, por tanto, se trataba de un dinero que ya no pertenecía a Fórum en la fecha de la intervención.

De forma sorprendente, esto, que parece más obvio, nos ha sido denegado y se nos han impuesto las costas del juicio. Queremos tranquilizar a los asociados que presentaron estos recursos desestimados, pues será la asociación la que se encargue de pagar las costas, tal y como se aprobó en la Asamblea General de 2008. Se trataba de un riesgo asumido. Siempre hemos pensado que no debíamos dejarnos coartar por la amenaza de ser condenados en costas. No es nuestro espíritu. La demanda ganada, si bien no es tan importante como la reclamación de responsabilidad contra el Estado, no deja de ser un paso más en la denuncia de la incongruente situación que estamos sufriendo desde hace cuatro años. Nos felicitamos, no tanto por el posible beneficio económico que obtengamos, como por haber logrado demostrar que la actuación de la Administración Concursal de Fórum no es lo correcta y rigurosa que debería ser en un caso de la gravedad social de éste.

Un abrazo y enhorabuena por este logro que es de todos.

ASOCIACIÓN PERJUDICADOS FÓRUM MADRID