INFORME PROVISIONAL SOBRE EL CONVENIO DE ACREEDORES

Estimados asociados

Prácticamente desde el inicio de este complicado proceso en el que nos hemos visto inmersos a raíz de la intervención de Fórum Filatélico, venimos oyendo hablar de la posibilidad de un Convenio de Acreedores como mejor alternativa a la liquidación del patrimonio de la empresa en el marco del Procedimiento Concursal.

En los últimos meses, los rumores y noticias sobre la presentación de éste convenio, por parte de la empresa o de un grupo de acreedores, se han ido incrementando hasta concretarse en la propuesta que podemos consultar en la página Web de la defensa de Fórum (www.defensamaxima.com).

Todos aquellos asociados que tuvieron oportunidad de asistir a la Asamblea General de la Asociación el pasado 26 de Abril, ya escucharon la opinión de nuestros abogados sobre el convenio de acreedores propuesto y su recomendación de no adherirse, en principio, a él. En primer lugar por no presentar suficientes garantías de cumplimiento y, en segundo lugar, por el posible riesgo de que, al hacerlo, decaiga nuestra reclamación de responsabilidad patrimonial contra el Estado.

La Junta Directiva de la Asociación le pidió al Bufete Marín que redactase un informe técnico en el que se explicase con detalle su punto de vista. Este informe debía tener carácter interno y provisional y no sería publicado como definitivo hasta que no fuesen sometidas a análisis y despejadas las últimas dudas que plantea la mencionada propuesta de convenio, tal y como está diseñada.

Sin embargo, por culpa de un lamentable malentendido, el informe ha trascendido antes de lo deseado y ya circula por Internet. En estos momentos está siendo utilizado, fuera de contexto, por asociaciones ajenas al Bufete Marín que, por principio y sin matices, manifiestan una oposición radical a un convenio de acreedores y reafirman su criterio (o la falta de él) usando nuestro documento, lo que demuestra la escasa solvencia de sus “juntas directivas”.

Si el informe no se había publicado todavía en nuestra Web es porque, a pesar de lo a priori manifestado en la Asamblea, Carlos Marín, director del Bufete, y con él todos los profesionales que le acompañan, conscientes de la trascendencia de la cuestión, han seguido estudiando la propuesta de convenio presentada, considerando, por enésima vez, la viabilidad o no viabilidad del mismo y recabando también opiniones autorizadas entre catedráticos y magistrados externos a su Despacho que confirmen o desmientan su parecer, haciendo gala con ello de una encomiable prudencia.

Nuestra Asociación y su Gabinete Jurídico están por construir, no por destruir. La situación es lo bastante compleja y delicada como para, al menos, hacer el pequeño esfuerzo intelectual de superar las perogrulladas que, a favor o en contra, sobre el convenio se vienen publicando en algunos foros de afectados, cuando no directamente en las Web de las asociaciones.

Dadas las circunstancias, para muchos perjudicados de avanzada edad o en grave situación económica quizás sería mejor recuperar el 55% de su dinero a corto-medio plazo en lugar de esperar largos años la posibilidad de ganar el 100% en la reclamación contra el Estado. Pensando en todos los asociados, pero sobre todo en aquellas personas en peor situación, nosotros analizamos, estudiamos, investigamos, consultamos, razonamos; en definitiva: trabajamos para que el convenio, cuyo planteamiento general no es malo, tenga los suficientes avales de cumplimiento y garantice, a su vez, la no interferencia en el procedimiento contencioso.

Esto supone una difícil tarea y toda una serie de complicadas gestiones en distintos ámbitos. Trámites que aún no han culminado, ni positiva ni negativamente, por lo que es pronto para hablar de ellos. La confirmación de nuestro Bufete, en uno u otro sentido, puede producirse en los próximos días. Nuestra recomendación es que, hasta ese momento, todos seamos igual de prudentes a la hora de adoptar una decisión o emitir una opinión. Una vez conozcamos el dictamen definitivo de nuestro Despacho, tendremos toda la información necesaria para elegir con mayor conocimiento si nos adherimos o no al convenio, teniendo en cuenta que, finalmente, esta será una decisión personal, cuya responsabilidad compete únicamente a cada uno de los perjudicados.

Es cierto que nuestra Asociación tiene una posibilidad de mejorar el convenio hasta hacerlo seguro y aceptable. No es menos cierto que esto supone enormes dificultades y que el éxito de las negociaciones no está, ni mucho menos, garantizado. Si la determinación final de nuestros letrados es un “NO” al convenio, esa será la reflexión que trasladaremos a todos los asociados. Por supuesto, se hará de una forma objetiva, razonada y con el máximo respeto tanto hacia el propio asociado como hacia las personas que continúen promocionando este convenio porque honestamente piensen que es lo más favorable. De esa manera, facilitaremos que cada uno de nosotros llegue a sus propias conclusiones y tome la decisión que le parezca más oportuna conforme a sus intereses o necesidades.

A pesar de su inicial carácter privado y circunstancial, carece ya de sentido no publicar el informe previo al que aludíamos, toda vez que está en manos de diferentes asociaciones y despachos de abogados. Podemos acceder a él desde la sección BUFETE MARÍN INFORMA o pinchando directamente en el siguiente enlace:

Ver Informe Provisional

Les comunicaremos puntualmente la decisión del Bufete Marín o cualquier otra novedad sobre este asunto.

ASOCIACIÓN PERJUDICADOS FÓRUM MADRID