INFORME 1. EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL

Como ya conocen, la mercantil FÓRUM FILATÉLICO S.A., fue declarada en concurso necesario mediante auto de fecha 22 de Junio de 2006 por el Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid.

En consecuencia, la Administración Concursal, al objeto de elaborar el dictamen correspondiente, requirió a cada uno de nuestros clientes para que en un plazo determinado manifestaran sus créditos contra FÓRUM.

Este Despacho, en coordinación con las distintas asociaciones a las que representa, llevó a cabo la ingente tarea de presentar en plazo todas las cartas concursales que llegaron a nuestras manos (cerca de 20.000 en el caso concreto de la Asociación Perjudicados Fórum Madrid).

En reuniones mantenidas con la Administración Concursal pudimos comprobar su intención de no reconocer las condiciones económicas pactadas en los contratos firmados con Fórum Filatélico. Por ello, recomendamos la estrategia de firmar la carta concursal en discrepancia y acudir a las oficinas de la Administración Concursal para solicitar las valoraciones a fecha 22 de Junio de 2006, de forma que nuestros clientes pudieran reclamar las revalorizaciones del capital que respondían a las obligaciones de devolución asumidas por el concursado y deudor (Fórum).

Con esta presión se pretendía advertir a la Administración Concursal de la más que posible presentación de miles de impugnaciones a su informe.

Como ya sabemos, esta estrategia ha tenido sus merecidos frutos, ya que las revalorizaciones han sido reconocidas en el informe concursal presentado el pasado 3 de Enero. En estos momentos estamos valorando el contenido del informe y la necesidad o no de impugnar otros aspectos del mismo.

Entre la finalización del plazo de presentación de los créditos en el Juzgado nº 7 de lo Mercantil (3 de Octubre de 2006) y la presentación ante dicho Juzgado del informe concursal (4 de Enero de 2007), han transcurrido tres meses en los que no hemos dejado de velar por los intereses de nuestros clientes.

En este sentido, se presentó un primer escrito ante el Juzgado nº 7, con fecha 27 de Octubre de 2006, solicitando la PRÁCTICA ANTICIPADA DE PRUEBA, es decir, reclamando la base de datos de Fórum para evitar que cada asociado tuviese que calcular el importe de su reclamación de cara a las previsibles impugnaciones a presentar si la Administración Concursal no hubiese estimado correctas las revalorizaciones solicitadas.
(Descargar primer escrito en Word)

Ante el silencio del Juzgado y la no concesión de la PRUEBA ANTICIPADA, se presentó un nuevo escrito, con fecha 7 de Diciembre de 2006, reiterando nuestra solicitud y haciendo hincapié en la alarma social innecesaria que se estaba creando debido a la premura de los plazos legales y a la falta de información.
(Descargar segundo escrito en Word)

La falta de contestación, por parte del Juzgado, no sólo a la prueba solicitada sino también a las personaciones presentadas, dio lugar a la presentación de un tercer escrito, con fecha 14 de Diciembre de 2006, esta vez ante el Consejo General del Poder Judicial denunciando los hechos y la “falta de medios” esgrimida como excusa por el Juzgado para justificar el retraso en acreditar la presentación de las cartas concursales.
(Descargar tercer escrito en Word)

Fue necesario un cuarto escrito, de fecha 22 de Diciembre de 2006, presentado de nuevo ante el Consejo General del Poder Judicial, para denunciar la indefensión absoluta de nuestros clientes motivada por la inactividad procesal del Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid.
(Descargar cuarto escrito en Word)

A día de hoy estos problemas están solventados: la presentación de las cartas concursales ha sido acreditada por el Juzgado y aunque la providencia de las personaciones no se nos ha notificado todavía por escrito, sí hemos tenido acceso a ella.

Una vez resuelto lo anterior, nos centramos ahora en el análisis exhaustivo del informe concursal, no sólo en lo que se refiere a los créditos reconocidos a los acreedores, sino también en lo que atañe a la valoración que del activo de Fórum Filatélico han hecho los administradores concursales. Nos encontramos ante un procedimiento cuya terminación se llevará a cabo mediante la propuesta y aceptación de un convenio o mediante la liquidación de la sociedad por parte de la Administración Concursal si el convenio no fuese propuesto o aprobado. Este despacho estudiará en profundidad todas las opciones que se presenten, buscando siempre el máximo beneficio para nuestros clientes.

En Madrid a 15 de Enero de 2007

José Carlos Marín Lucas
Director Bufete Marín