| |
MÁS DATOS SOBRE EL INFORME CONCURSAL
Desde la presentación del informe concursal en el Registro del Juzgado nº 7 el pasado día tres de Enero, hemos intentado recabar la mayor cantidad de información posible a fin de comunicar datos objetivos a los asociados.
La Administración concursal ya advierte que no publicará el informe en su página Web por tratarse de datos protegidos por la LOPD. Así que, de momento y hasta que nuestro Despacho no tenga acceso al informe, nuestra labor ha sido recopilar y contrastar las distintas notas de prensa aparecidas en los medios.
Podemos adelantar ahora unas cifras muy aproximadas, a la espera de confirmar las definitivas:
- El total general del pasivo (la deuda de Fórum con los acreedores) asciende a 3.766 millones de euros.
- La valoración que del activo ha hecho la Administración Concursal arroja un resultado de 922 millones de euros. En esta cifra está incluida la filatelia, valorada según dicen los administradores concursales “a valor de mercado”, tomando como referencia los catálogos de filatelia de uso más común.
- Se reconocen 270.349 acreedores ordinarios por un montante de 3.285 millones de euros. Entre estos acreedores ordinarios nos encontramos 269.200 clientes de contratos filatélicos.
- Se reconocen también 10 acreedores de privilegio especial por un importe aproximado de 11 millones de euros. Aunque algunas publicaciones aseguran que estos diez acreedores están aún sin especificar, otras ya apuntan que el informe concursal ha designado como acreedores de privilegio especial a la Agencia Tributaria y la Seguridad Social entre otros.
- Por último, hay acreedores de privilegio general, que representan 4 millones de euros y acreedores subordinados por 458 millones de euros.
- En el caso de mantenerse estas cifras hasta la liquidación final de la compañía el porcentaje a cobrar por los acreedores de contratos filatélicos en el procedimiento concursal rondaría el 25% de la deuda reconocida.
En cuanto a la calificación de los créditos, ya adelantábamos en anterior comunicado que las aportaciones realizadas por los clientes y los cobros mensuales pendientes se han considerado créditos ordinarios.
También son créditos ordinarios las cantidades pendientes de cobrar por contratos vencidos y liquidados.
Las revalorizaciones a 22 de Junio de 2006, comprometidas según las condiciones de contrato han sido reconocidas como créditos subordinados y suponen 480 millones de euros ya incluidos en los 3.700 millones del pasivo.
El reconocimiento de las revalorizaciones, aunque sea como crédito subordinado, supone una satisfacción para esta asociación, la cual, bien aconsejada por su Gabinete Jurídico, decidió seguir la vía de la discrepancia al comunicar el crédito mediante la polémica carta concursal que enviamos al Juzgado en Septiembre de 2006.
En reuniones mantenidas con la Administración Concursal durante aquel mes, se hizo bien patente que, según sus propias palabras, “jamás reconocerían las condiciones de los contratos” porque los consideraban “falsos o nulos”. Se les advirtió entonces que se excedían en sus atribuciones, ya que no es competencia de la Administración Concursal dictaminar la falsedad o nulidad de los contratos suscritos por los clientes de Fórum Filatélico.
No pensemos, por tanto, que estaba en la bondad de los administradores concursales el reconocer desde un principio nuestros beneficios consolidados a la fecha en que se declaró el concurso de la empresa. Ha sido el temor a toparse con el insalvable escollo de 30.000 impugnaciones de nuestra Asociación y miles más de otras asociaciones que siguieron la misma estrategia, lo que les ha llevado ha reconsiderar su postura.
Bien es cierto que los créditos subordinados sólo se recuperan si queda algo que repartir después de cobrar el 100% del resto de créditos, por lo que, en nuestro caso no llegarían a cobrarse nunca. Pero reconocidos quedan de cara al resto de procedimientos judiciales donde ya nunca nos podrán admitir un importe inferior a esta deuda. Además, el reconocimiento simplifica mucho los trámites judiciales, ya que no serán necesarias las impugnaciones en este sentido.
Queremos transmitir un mensaje de tranquilidad a nuestros asociados en cuanto a los plazos para presentar las posibles impugnaciones. Hace semanas que nuestro Despacho tiene preparados 12 tipos distintos de impugnaciones para utilizarlas según la orientación del informe concursal.
Por otro lado, no es cierto que ya esté abierto el plazo de 10 días para presentar impugnaciones como, de forma equivocada, han anunciado algunos medios.
Estamos personados en el procedimiento y, a través de nuestros procuradores, tendremos el informe concursal con tiempo suficiente para estudiar la necesidad de presentar algún tipo de impugnación. Es muy probable que el Juez ordene la publicación del informe en el B.O.E. y los diez días empezarán a contar desde dicha publicación.
Sobre las cantidades reconocidas, nada que objetar. Los importes se han obtenido utilizando el programa de Fórum y, salvo excepciones que confirmen la regla, no habrá diferencia alguna con las cifras que, por iniciativa nuestra, se reclamaban en Modesto Lafuente 26 durante el pasado mes de Septiembre. En el último formulario de datos económicos enviado a los asociados se pedía que calculásemos la revalorización a 22 de Junio con el fin de estar preparados. Por suerte ya no es necesario acudir a ese dato, el programa de Fórum calcula las liquidaciones al céntimo y debemos darlas por buenas.
Todos aquellos contratos que tuviesen un porcentaje comprometido intermedio a fecha 22 de Junio de 2006, habrán sido valorados siguiendo ese parámetro. Sin embargo, los contratos de Abono Filatélico más antiguos, que no tenían porcentajes mínimos comprometidos antes del vencimiento o después de entrar en cobro mensual, no han podido ser valorados sino con el único criterio disponible, esto es: la última lista oficial de precios publicada por Fórum.
Esto es correcto y beneficia a los titulares de este tipo de contratos, pero a la vez pone de manifiesto una nueva contradicción que añadir a las muchas que estamos viviendo a lo largo de este proceso. Y es que la querella por presunta estafa está basada en la sobrevaloración fraudulenta de la filatelia, sobrevaloración que reflejan estas listas de precios que hoy utiliza la Administración Concursal para sacar adelante su informe.
Para terminar, la Administración Concursal confirma, según marca la Ley, la inclusión como acreedores de todos los clientes que aparezcan en la base de datos de Fórum, incluso de aquellos que no comunicaron su crédito dentro del plazo. De cualquier forma, si, por error, alguno de nuestros asociados no aparece en el informe, se llevará a cabo la correspondiente “impugnación por ausencia”, a fin de lograr su inclusión.
Seguiremos informando
Un saludo y mucho ánimo a todos
|
|
