| |
Rechazado definitivamente el fondo de compensación |
El fondo de compensación que
Adicae había propuesto a los grupos políticos
fue rechazado en el Congreso el pasado martes, 10 de
Noviembre. La enmienda a los presupuestos fue anulada
por 177 votos en contra y 152 abstenciones, frente a
17 votos a favor.
El PSOE contó con el apoyo del PNV y de Coalición
Canaria para sumar votos en contra.
Actualizado 13-11-2009
Esta vez tuvimos suerte y el juez
Garzón no aplazó la declaración
de Gloria Bombín, Directora del Servicio de Reclamaciones
de la CNMV.
Su comparecencia, solicitada reiteradamente por nuestro
Bufete y por los representantes jurídicos de
otras asociaciones, supone un nuevo avance en nuestra
intención de demostrar que la CNMV, y por tanto,
el Estado, son responsables de la situación creada
a los clientes de Fórum Filatélico y Afinsa.
Adjuntamos también el informe
que el Bufete Marín ha elaborado después
de tomar declaración a la funcionaria.
Actualizado
06-10-2009
El ICO recauda los anticipos:
Nota de prensa gestionada por la Asociación |
Ver
nota de prensa en Europa Press (resumida)
Ver
nota de prensa en El Economista (resumida)
Ver
nota de prensa en Finanzas.com (completa)
Para comprobar otros medios que se han hecho eco de
la nota, introducir en el buscador el título:
''Los perjudicados de Fórum Filatélico,
obligados a devolver los anticipos del ICO''
Actualizado 10-08-2009
El Bufete Marín solicita la acumulación
de los procedimientos |
Los abogados de nuestra Asociación,
han enviado un escrito a la Audiencia Nacional en el
que solicitan la acumulación de los procedimientos
contencioso-administrativos de Fórum Filatélico,
Afinsa y Arte y Naturaleza, con el fin de evitar que
se puedan emitir sentencias diferentes en casos que
provienen de hechos semejantes. El diario El Economista
se ha interesado por esta reclamación.
Actualizado 10-06-2009
Cada día más cerca de la verdad
y de
la responsabilidad del Estado |
La comparecencia ante el juez Garzón
de los más altos responsables de la CNMV en los
últimos años, ha reabierto el debate público
sobre la responsabilidad de la Administración
en la situación que 460.000 españoles
y sus familias sufren desde hace ya tres años.
No sólo las declaraciones contradictorias y evasivas
de algunos de estos altos cargos delatan una mayor implicación
en el desastre de la que a ellos les gustaría
tener, sino que, a raíz de su paso por el juzgado,
han salido a la luz varios informes que la CNMV había
ocultado a la Audiencia Nacional. Estos documentos prueban
la negligencia de las Instituciones del Estado a la
hora de supervisar y legislar la actividad de Fórum
y Afinsa, lo que, en definitiva, terminó provocando
la funesta intervención de las empresas.
Recordemos que el juez Garzón se negó
a tomar declaración a los responsables de la
CNMV y que fueron los letrados que representan a las
asociaciones de perjudicados, entre ellos los nuestros,
los que lograron que la Audiencia obligara al juez a
llamar al estrado a estos testigos que pretendían
continuar en su papel de meros espectadores.
El trabajo paciente y tenaz terminará por dar
el resultado que todos esperamos. Cada día estamos
más cerca.
Actualizado 03-04-2009
Declaración en la Audiencia Nacional:
los responsables de la CNMV se contradicen entre
sí,
pero Conthe implica al Estado como responsable |
Ayer, lunes 23 de Marzo,
declararon ante el Juez Garzón los ex presidentes
de la CNMV, Manuel Conthe y Blas Calzada, así
como el director de los servicios financieros del organismo
regulador, Javier Rodríguez Pellitero. Diez días
atrás hizo lo propio el también ex presidente,
Juan Fernández - Armesto.
Nuestros abogados fueron parte activa en la toma de
declaración. Mientras esperamos su informe y
conclusiones, adjuntamos el resumen de la noticia que
ha elaborado Europa Press.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-estafa-filatelica-conthe-reitera-garzon-actividad-filatelicas-era-financiera-20090323153837.html
Actualizado 24-03-2009
La Audiencia Nacional ordena al juez Garzón
interrogar
a tres ex presidentes de la CNMV, a petición
de los perjudicados
por el caso 'Fórum Filatélico' |
La Sala de lo Penal
de la Audiencia Nacional ha admitido la petición
de varias acusaciones particulares del 'caso Fórum
Filatélico' y ha ordenado al juez instructor,
Baltasar Garzón, que llame a declarar como testigos
a tres ex presidentes de la Comisión Nacional
del Mercado de Valores (CNMV), según el auto
dictado el pasado 17 de enero.
Esta resolución supone un éxito para todos
aquellos que hemos presentado sucesivos recursos ante
las continuas negativas del juez Garzón, quien
por dos ocasiones rechazó llamar a declarar a
los reponsables de la CNMV.
Actualizado 23-01-2009
|
Aprobado el plan de liquidación de Fórum
Filatélico |
El Juez Santiago Senent
ha aprobado, con mínimas modificaciones, el plan
de liquidación que presentó la Administración
Concursal el 14 de Octubre de 2008.
Salvo imprevistos, la Administración Concursal
nos ha confirmado que pretende iniciar a finales de
Febrero el envío de cartas a los acreedores,
con el fin de que confirmemos el número de cuenta
donde deseamos que nos ingresen el primer pago.
Actualizado 27-01-2009
Aclaración sobre la última
noticia del año 2008 |
El 29 de Diciembre
pasado, diversas agencias y medios de comunicación
publicaron el siguiente titular:
“La Agencia Tributaria
no devolverá los impuestos que cobró
a Fórum Filatélico”
Según se publicó, la Sala de lo
Penal de la Audiencia Nacional habría rechazado,
en un auto emitido el pasado 17 de Diciembre,
que la Agencia Tributaria y las administraciones
públicas que cobraron cualquier tipo de
impuesto a Fórum Filatélico devuelvan
esas cantidades para poder ser utilizadas, en
su caso, para compensar a los afectados. (Ver
Noticia Completa)
En opinión de nuestro Gabinete Jurídico,
la Sala de lo Penal ha actuado correctamente,
puesto que la reclamación de los impuestos
cobrados de forma indebida por la Agencia Tributaria
debe llevarse a cabo en el procedimiento mercantil,
tal como hemos hecho la mayoría de las
asociaciones, y no en el procedimiento penal.
También según el Bufete Marín,
esta resolución de la Audiencia no implica
que los impuestos de Fórum no vayan a ser
devueltos, ya que esto, en primer lugar, depende
del dictamen del Juez de lo Mercantil, Santiago
Senent; dictamen que el juez está pendiente
de emitir desde hace ya demasiado tiempo, pero
que no se espera que contradiga al pronunciado
por el Juez Vaquer, encargado del concurso de
Afinsa, quien sentenció a favor de la devolución
de impuestos a finales del año pasado.
Lo que la Audiencia señala es que se debe
recurrir a otros mecanismos para su reclamación,
no dice que no tengamos derecho a la reclamación
en sí. Aunque es cierto que este tipo de
noticias no son buenas, porque enrarecen el ambiente
y crean confusos precedentes, nosotros seguimos
trabajando para que nuestra exigencia sea atendida
y esto no depende de que algún otro letrado
se haya equivocado de diana al lanzar su requerimiento.
Por todo ello, debemos hacer caso omiso de titulares
mal informados y alarmistas como el que nos ocupa.
Si la resolución de nuestro caso dependiera
del punto de vista de algunos profesionales de
la comunicación, mal lo íbamos a
tener.
Actualizado 09-01-2009
Fórum
será liquidada tras ser rechazado
el recurso presentado por los ex gestores
|
El juez
mercantil Santiago Senent ha rechazado el
recurso que interpusieron los ex gestores
de Fórum Filatélico contra
la decisión de liquidar la empresa
de bienes tangibles, que ha confirmado y
que comenzará en cuanto se apruebe
el plan de liquidación definitivo.
Senent ha desestimado los argumentos presentados
porque el plan de pagos a los 269.000 clientes
de la empresa "infringe la ley"
ya que el cobro de las deudas está
sometido a condiciones.
Actualizado 10-12-2008
| Sentencia
del Juzgado de lo Mercantil: La actividad de
Afinsa era financiera y Hacienda tendrá
que devolver
los impuestos cobrados de forma indebida |
El juez mercantil Francisco
Javier Vaquer ha considerado de forma definitiva que
Afinsa realizó una actividad financiera al captar
ahorros de clientes, lo que obliga a Hacienda a reintegrar
a la empresa de bienes tangibles las cantidades que
cobró en concepto de IVA y de Impuesto
de Sociedades.
Actualizado 11-11-2008
Alegaciones
al Plan de Liquidación
de la Administración Concursal
|
Por parte de la defensa
de Fórum Filatélico han sido presentadas
las oportunas alegaciones
al plan de liquidación de la Administración
Concursal. El escrito consta de 16 páginas y
en las dos últimas se encuentra un resumen y
recapitulación de todo lo expuesto.
Ver
Alegaciones de FF al Plan de Liquidación en PDF
Asimismo, publicamos las alegaciones presentadas por
el Bufete Marín. Estas se refieren fundamentalmente
a la importancia de ofrecer los activos de la empresa
como una unidad de producción antes de proceder
a su desmantelamiento y venta en lotes separados; a
la necesidad de dilatar en lo posible la salida a subasta
de los edificios de la empresa, mientras se liquidan
otros activos y se recupera el mercado inmobiliario;
a la premisa de no vender los activos en enajenación
directa por debajo del precio de salida en subasta,
caso de quedar ésta desierta y a la condición
ineludible de diseñar un plan de marketing coherente
para la venta de la filatelia, similar al menos al que
se pretende llevar a cabo con la colección pictórica,
así como realizar una división racional
de los lotes filatélicos que se van a ofertar
en subasta.
Ver Alegaciones Bufete Marín al Plan de Liquidación
en PDF
Actualizado 06-11-2008
La Administración Concursal presenta su Plan
de Liquidación |
El pasado martes, 14 de Octubre,
la Administración Concursal de Fórum Filatélico
presentó
el plan de liquidación de la compañía
en el Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid.
Ver Plan de
Liquidación en pdf
La empresa dispone de quince días hábiles, a
partir de la fecha de notificación, para presentar
las impugnaciones que considere oportunas al plan de liquidación.
Después, la Administración Concursal tiene un
plazo de diez días para responder a estas impugnaciones,
si llegan a presentarse. Por último, el Juez Senent
dictará Auto aprobando el plan con las modificaciones
que considere oportunas establecer, si las hubiere.
En cuanto al recurso que la empresa presentó contra
la inadmisión a trámite del Convenio de Acreedores,
el Juez Senent no se ha pronunciado todavía. Tiene
obligación de responder, pero la Ley no le pone plazo
para resolver el recurso. Si no responde antes de aprobar
el plan de liquidación, estaría retrasando la
posibilidad de recurrir en 2ª instancia, de forma que se demore
cualquier iniciativa contraria a la liquidación concursal
de Fórum.
Por lo que respecta al contenido del plan de liquidación,
la semana que viene está prevista una reunión
del Bufete Marín con las Juntas Directivas de las cinco
asociaciones que representa. En esta reunión, nuestros
letrados analizarán el plan de la Administración
Concursal y nos expondrán sus conclusiones. Las publicaremos
en la Web de forma inmediata.
Actualizado 20-10-2008
Ampliado el plazo de la Administración
Concursal
para presentar su plan de liquidación |
Seguimos esperando que
el juez Senent dictamine sobre el recurso presentado
el pasado día 1 de Septiembre contra su decisión
de no admitir a trámite el Convenio de Acreedores.
Mientras tanto, el juez ha decidido ampliar en quince
días el plazo legal de que dispone la
Administración Concursal para exponer su plan
de liquidación.
Actualizado 24-09-2008
El gobierno hace"todo
lo que puede" por los perjudicados |
El
señor Solbes y la señora
Fernández de la Vega, vuelven
al Congreso para admirar a sus Señorías
con el "impresionante" paquete
de medidas adoptadas a favor de los
perjudicados por las intervenciones
a Fórum Filatélico y
Afinsa, es decir, para intentar lucirse
por haber aumentado en un porcentaje
mínimo la limosna de los anticipos
ICO.
Ver Noticia:
http://www.finanzas.com/noticias
Mientras tanto, afectados de toda
España, que no cesan de reclamar
sus derechos y de pedir justicia de
forma pacífica, son maltratados
por los poderes públicos (en
un caso como el nuestro, la ley del
silencio, el desprecio y el rechazo,
suponen un maltrato grave), cuando
no son directamente vejados y sancionados.
Ver Noticia:
http://www.nortecastilla.es
Actualizado
04-09-2008
Cientos de perjudicados exigen
poder decidir
|
Ayer, lunes
1 de Septiembre, cientos de perjudicados
cortaron la Gran Vía de Madrid durante
una hora, frente al Juzgado de lo Mercantil
nº 7.
Actualizado 02-09-2008
Abierto el plazo para solicitar
el segundo tramo de los anticipos ICO |
Según comunicado oficial
emitido por el Instituto de Crédito Oficial, desde
ayer, lunes 17 de Marzo, y hasta el 31 de Diciembre de este
año, se pueden tramitar las solicitudes para obtener
el segundo tramo de los anticipos a cuenta aprobados por el
Gobierno el pasado mes de Enero.
Información complementaria en la Web del ICO
http://www.ico.es/web/contenidos/6/0/2384/index
Actualizado 18-02-2008
Ampliado el plazo para solicitar los anticipos ICO
|
El Consejo de Ministros acordó el
pasado 28 de Diciembre la ampliación hasta Marzo de
2008 del plazo para solicitar la primera línea de mediación
de anticipos a cuenta destinada a los afectados de Fórum
Filatélico y Afinsa, hasta que se aumente posteriormente
la cuantía de estos adelantos.
Actualizado 04-01-2008
Un informe pericial valora en 1.500 millones de euros
los sellos de Fórum |
El perito contratado por la defensa de
Fórum Filatélico para elaborar la pericial de
la filatelia, José María Martínez Agulló,
ha declarado ante el Juzgado de lo Mercantil número
7 de Madrid que los sellos valen 1.516 millones de euros,
lo que supone una valoración cinco veces superior a
la realizada por los administradores concursales en su informe
patrimonial.
Algunos abogados de afectados pidieron al Juez que invalide
el testimonio del perito, al que calificaron de mendaz por
revelar datos falsos en su informe.
Ver
Noticia El Economista en pdf
Ver Noticia El Mundo
http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/12/11/economia/1197381816.html?a=82f4
Ver Noticia Expansión
http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/politica/es/desarrollo/1067421.html
Actualizado 13-12-2007
El Congreso da 'luz verde' a la Ley de Bienes Tangibles
con la oposición del PP
|
Después de la jugada en el Senado,
la aprobación en el Congreso de la Ley de Bienes Tangibles
y de la irrisoria ayuda que el Gobierno nos ofrece, era un
mero trámite.
Allí estuvimos para volver a escuchar las mismas grotescas
mentiras, los mismos argumentos chuscos de la semana pasada.
Nada que añadir a la opinión ya volcada en nuestro
comunicado anterior. No cabe más repugnancia.
Actualizado 30-11-2007
El PP avanza en su compromiso con los perjudicados |
Rajoy dice que el PP prepara un "grupo
de trabajo" para ofrecer un "planteamiento" a
los afectados.
Actualizado 19-10-2007
La CNMV rebate la tesis en la que se basó
Hacienda para intervenir a Fórum y Afinsa |
Según se ha publicado en distintos
medios, los servicios jurídicos de la Comisión
Nacional del Mercado de Valores insisten en que la actividad
de Fórum Filatélico y Afinsa es mercantil y sus
contratos no tienen un doble nivel para esconder un instrumento
financiero, sino que son contratos de compraventa con objeto
(los sellos) y precio (el beneficio pactado) ciertos, es decir,
lo mismo que argumenta la defensa de ambas empresas.
Actualizado 19-09-2007
Mientras las Instituciones y Poderes
Públicos encargados de velar por la seguridad de los
consumidores y ahorradores, más de un año después,
ni se ponen de acuerdo ni tienen intención de solucionar
el problema creado a miles de conciudadanos ...
¡¡¿NOS PUEDE EXPLICAR
ALGUIEN QUE CULPA TIENEN DE TANTA INEPTITUD
LOS 500.000 ESPAÑOLES BRUTALMENTE ATROPELLADOS, INSULTADOS
Y VEJADOS EL 9 DE MAYO DE 2006?!!
¡¡YA ESTÁ BIEN DE DESPRECIO Y ABANDONO!!
¡¡YA HEMOS AGUANTADO BASTANTE!!
¡¡EL DÍA 29 DE SEPTIEMBRE, VEN A MADRID
A DEFENDER TUS DERECHOS!!
¡¡A DEFENDER TU DIGNIDAD!!
¡¡GOBIERNO INCOMPETENTE, ESTADO RESPONSABLE!!
El auditor de Fórum recuerda a Garzón
que en 2005 la Agencia Tributaria avaló las cuentas
de 2004 |
El auditor de las cuentas del ejercicio 2004
de Fórum Filatélico e imputado en la causa, Rafael
Ruiz Berrio, defendió ayer durante su declaración
ante el juez Baltasar Garzón la legalidad contable de
la auditoría de cuentas de la filatélica.
Actualizado 17-09-2007. Fuente: Europa
Press.
Celebrada la junta de accionistas de Fórum Filatélico
|
La Junta de General de Accionistas de Fórum
Filatélico rechazó las cuentas de la Administración Concursal
y renovó el antiguo Consejo de Administración.
Actualizado 06-07-2007
La CEAFA solicita un acuerdo político extrajudicial |
Actualizado 11-05-2007
Briones amenaza con demandar al estado por 4.000 millones |
Actualizado 11-05-2007
El Senado insta al gobierno a pagar a los perjudicado |
Actualizado 11-05-2007
Stanley Gibbons o la inversión regulada en filatelia |
Actualizado 11-05-2007
Jornada parlamentaria sobre los bienes tangibles |
El viernes 30 de Marzo se celebró
en el Congreso de los Diputados una jornada parlamentaria
promovida por el Grupo Popular con la colaboración de
la Coordinadora Española de Afectados de Fórum
y Afinsa.
Actualizado 05-04-2007
Las ayudas se debaten, el PSOE se opone y ADICAE lo
celebra |
El pasado miércoles 21 de Marzo se
intentó aprobar una Proposición No de Ley para
dar una solución a los perjudicados por las intervenciones
a Fórum Filatélico y Afinsa.
Actualizado 27-03-2007
Especial sobre Fórum Filatélico en City
FM Radio |
Pincha sobre el enlace para acceder al programa
especial de una hora emitido el pasado jueves 1 de Marzo por
City FM Radio.
http://www.cityfmradio.com/FILATELICO.mp3
Actualizado 05-03-2007
¿Dónde van con los sellos? |
La Administración Concursal ha finalizado
el traslado de la filatelia.
Actualizado 08-01-2007
Siete
meses sin respuestas: el Gobierno retrasa
las ayudas a los afectados de Fórum Filatélico
y Afinsa |
Ya han transcurrido siete meses desde el
estallido del escándalo filatélico y aún
hay muchas promesas en el aire. El sector se encuentra sin regular
y tampoco ha aprobado la batería de medidas de ayuda
a los afectados ni de Fórum Filatélico ni Afinsa.
Actualizado
21-12-2006. Fuente: El Economista.es |
|
Los
400.000 clientes no conocerán
los activos de Fórum y Afinsa hasta 2007 |
Los más de 400.000 clientes afectados
por la presunta estafa de Fórum Filatélico y Afinsa
no conocerán exactamente los activos y pasivos que pesan
sobre ambas compañías hasta el próximo
año, ya que los administradores concursales han conseguido
de los juzgados prórroga para realizar sus informes.
.
Actualizado
21-12-2006. Fuente: EFE |
|
¿Quién
defiende a la gente de Afinsa y Fórum? |
Medio año después del estallido
de la crisis filatélica con la intervención de
Afinsa y Fórum Filatélico, casi todo sigue igual.
Todavía no se sabe quién es el responsable, ni
de qué.
Actualizado
05-12-2006. Fuente: El Economista.es |
|
PP
espera que el Congreso apoye una enmienda
aprobada en el Senado para crear un fondo de afectados |
Señala que "el Gobierno considera
adecuado" que Moraleda dijera el día de la intervención
"que se trató una decisión del Ejecutivo".
Actualizado
23-11-2006. Fuente: Europa Press |
|
PSOE
Y PP se cruzan acusaciones en el Pleno
del Congreso durante el debate de Presupuestos |
El PSOE y el PP se cruzaron esta tarde acusaciones
en el Pleno del Congreso en relación con la presunta
Estafa Filatélica protagonizada por Fórum y Afinsa,
durante el debate del proyecto de Ley de Presupuestos Generales
del Estado (PEG) de 2007.
Actualizado
13-11-2006. Fuente: Europa Press |
|
No
habrá comisión de investigación
sobre Fórum y Afinsa |
SE OPONE EL MINISTERIO DE SANIDAD.
Pese a las numerosas peticiones, el Ministerio de Sanidad dice
que no hay argumentos que justifiquen la creación de
una Comisión de Investigación en el Congreso sobre
la estafa filatélica.
Actualizado
04-11-2006. Fuente: Eldigitalcastillalamancha.es |
|
El
PP incluirá en sus enmiendas parciales a los PGE
la creación de un fondo para compensar afectados |
El PP presentará mañana en el
Congreso una batería de enmiendas parciales al proyecto
de Ley de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2007
que hacen referencia a la presunta estafa filatélica
protagonizada por las entidades Fórum Filatélico
y Afinsa, entre ellas, la creación de un fondo, en el
marco presupuestario, que compense las pérdidas de los
afectados.
Actualizado
04-11-2006. Fuente: Europa Press |
|
El
gobierno del PSOE se esconde para no
contestar a una pregunta sobre la incautación |
El portavoz adjunto del PP en el Congreso,
Vicente Martínez Pujalte, criticó hoy que el Gobierno
"haya vetado" una pregunta en la sesión de
control de mañana sobre la presunta estafa filatélica
"para esconderse" y aseguró que su grupo no
abandonará a los afectados, por lo que seguirá
reclamando sus inversiones.
Actualizado
09-10-2006. Fuente: Europa Press |
|
«Nunca
encontrarán nada ilegal en Fórum, y se lamentarán
de lo que han hecho» |
Entrevista a Francisco Briones, presidente
de Fórum Filatélico:
Cinco meses después de la intervención judicial
de Fórum Filatélico, hoy se cumple uno de los
plazos clave para conocer la realidad de la situación:
los clientes tienen que presentar ante el juzgado de lo mercantil
las reclamaciones de su dinero. El presidente de esta empresa
analiza en ABC la situación actual de la empresa y de
los cinco meses transcurridos.
Actualizado
09-10-2006. Fuente: ABC.es
|
|
El
PP pide al Gobierno medidas "urgentes"
de ayuda para los afectados por los sellos |
El Partido Popular ha iniciado una serie de
iniciativas tanto en el Senado como en el Congreso de los Diputados
para pedir soluciones al Gobierno en relación con la
presunta estafa de las empresas filatélicas Afinsa y
Fórum.
Actualizado
25-09-2006. Fuente: Expansion.com |
|
El
PP reactiva en el Congreso la presión
al Gobierno por el caso Fórum-Afinsa |
El Grupo Popular ha iniciado el curso político
reactivando la presión al Gobierno por el caso Forum-Afinsa,
con una batería de preguntas que ayer fueron registradas
en el Congreso.
Actualizado
23-09-2006. Fuente: ABC.es
|
|
El
Gobierno asume que puede tener
responsabilidad en el caso de los sellos |
La Justicia puede determinar que el Estado
actuó con dejadez a la hora de regular este tipo de inversiones
o que la actuación de Hacienda fue desproporcionada al
recomendar la intervención.
Actualizado
20-09-2006. Fuente: elEconomista.es
|
|
|
|
